Genijalno! Nekoliko pogodaka u centar problema, i jos to receno jednostavnim recima. Bravo!
Preporuke:
33
0
2
četvrtak, 11 avgust 2011 21:11
uzgred
U svakom slučaju, vlasnici obveznica zaslužuju da pretrpe značajni gubitak. Otpori prema ovom neophodnom koraku pre svega potiču iz Evropske centralne banke, a posebno od njenog predsednika Žan-Klod Trišea.
Potpuno tačno. Triše je najobičnija bankarska prostitutka, postavljena na to mesto da bi multiplikovao bankarske profite na uštrb opšteg osiromašenja stanovništva EU
Preporuke:
37
0
3
četvrtak, 11 avgust 2011 21:15
vanja
Izvanredan članak, jasan, precizan, nedvosmisleno ukazuje na glavne faktore krize i marionete bankara koji sprečavaju adekvatan odgovor na krizu.
Bravo za autora. Čestitam redakciji i prevodiocu.
Preporuke:
27
1
4
četvrtak, 11 avgust 2011 21:18
jov.o
tokom cele ove krize ECB je deo problema a ne deo rešenja
Žan Triše je službenik ECB ali pravi gazda mu je preko okeana - Dejvid Rokfeler
Preporuke:
40
1
5
četvrtak, 11 avgust 2011 21:40
pogled sa Kipra
Izvanredna analiza. Tacan opis stanja i posledica (ne)namernog guranja Evrope u ekonomski ponor.
Ostaje jos samo da se vidi koliko ljudi je uopste u stanju da razume ono sto je ovde napisano...
Preporuke:
28
2
6
četvrtak, 11 avgust 2011 21:45
Marko Gay
a to pak zahteva da se većina troškova spasavanja vrati nazad u isti taj sistem putem kombinacije restrukturiranja (neophodnost koja je konačno priznata u grčkom slučaju) i prihvatanja privremenog povećanja inflacije.
I "privremeno povecanje inflacije" takode izaziva narodni otpor, a ne samo mere stednje.
Jer ima mnogo naroda s fiksnim primanjima.
Pa ipak, zaputili smo se vec u tom pravcu kako bismo razduzili drzave, tako da ne vidim cemu preporuka za nesto sto se vec sprovodi.
Plan B (javni radovi po Hitlerovom ili Ruzveltovom sablonu) postoji, ali je bolje prvo sacekati da se vidi da li ce trik sa inflacijom uspeti bez izazivanja opstenarodne pobune.
Preporuke:
11
6
7
četvrtak, 11 avgust 2011 21:48
miki
Jako dobar članak, rasvetljavajući i opominjući.
Preporuke:
16
0
8
četvrtak, 11 avgust 2011 21:54
slučajni prolaznik
Autor: Ali za razliku od vlasnika obveznica od pre 1914. godine, današnji vlasnici obveznica su loše zajmove pravili otvorenih očiju, računajući na spasavanje koje su ispravno predvideli.
Pa naravno, kad su prethodno korumpirali "demokratiju" odnosno izborni proces i instalirali svoje poslušnike na vlast u svim relevantnim državama, čak i u marionetskim poput Srbije
Preporuke:
31
0
9
četvrtak, 11 avgust 2011 21:56
bankarska mafija nema alternativu
Jako dobar tekst, istinit i hrabar u vrlo konkretnom smislu
Preporuke:
21
0
10
četvrtak, 11 avgust 2011 22:13
MP
Odličan opis evropskog dela priče.No pravi tvorci celog sistema koji je Evropu doveo u ovakvo ,ne samo finansijsko stanje, je preko bare.Nova glavna snaga na svetu 21. veka samo se nazire.A ona nije Kina.
Preporuke:
14
1
11
četvrtak, 11 avgust 2011 22:30
Fristajlo
Očigledno, čovek barata materijom, i precizno i jasno objašnjava uzroke krize.
Naravno da ga neće poslušati.
Preporuke:
21
0
12
četvrtak, 11 avgust 2011 22:34
Nik
Bravo, majstore! Udri po (bankarsko-političkoj) bandi!
Preporuke:
16
0
13
četvrtak, 11 avgust 2011 22:41
deki
Umesto da traži održivu osnovu za ekonomski oporavak, ECB je potpuno usredsređena na odbranu interesa finansijskog sektora i na odbranu sistema ciljane inflacije koji još uvek vidi kao svoje najveće dostignuće.
Upravo tako. To su naizgled kvali-liberalni fanatici, a zapravo pokorni službenici Rotšilda, Morgana i Rokfelera koji potpuno svesno i iz ličnog interesa (na stranu ova srpska i okolna posluga koja je što ucenjena što tupava da bi shvatila šta i za koga zapravo radi) devastira sopstvene države i narode da bi prvopomenuti umnogostručavali svoj lihvarski imetak
Preporuke:
21
0
14
četvrtak, 11 avgust 2011 22:45
dok
Ovaj "tvdi kejnzijanski" pristup se zasniva na premisi da ukoliko vlade žele da stabilizuju makroekonomiju u doba krize, one moraju održati svoj fiskalnu sposobnost da to urade.
Jasno kao dan! Ali ono sto razume cak i dete, to nece da hoce da razumeju veciti ekonomski savetnici svih vlada, koji i dan danas vode kolo.. u propast
Preporuke:
20
0
15
petak, 12 avgust 2011 06:38
Angel
To sa Evropom i generalno zapadnim svetom je gotova stvar. Kad god su u istoriji jačale sile poput Britonsa, Nemačke, Francuske, Holandije, Portugala... svet je bio eksploatisan a više vrednosti života (poput istinskog prava, milosrđa, morala, etike, duhovnosti) bestidno i arogantno gažene na načine koji su bili primereni datom vremenu. Isto se dešava i sada u doba modernog povampirenja sila destrukcije koje se prikazuju kao "napredak" samo na osnovama besmislenog i prizemnog tehničko-tehnološkog razvoja i "razvoja" prevarnih ekonomskih ehm... "modela".
Tako da prisustvujemo raspadu jednog degenerisanog sistema, jednog zapadnog Frankeštajna koji gori u vatri na gorivu obmana i sile.
Kao i svaka druga zver i ova je najopasnije kada je u smrtnom ropcu.
Preporuke:
15
0
16
petak, 12 avgust 2011 07:34
Dejan
Clanak jedne osobe koja saopstava samo deo istine, i deo Evropljana naziva trosadzijama, a jadni Nemci i njih finansiraju,kako su ih posprdno nazvali zemlje PIGS.A niko od njih ne kaze javno da je uvodjenjem evra, nemacka privreda unistila svojom konkurentnoscu citave industrije u Portugaliji,Spaniji,Irskoj i Grckoj.I gde su njihova radna mesta,i da je Nemacka zbog toga profitirala.To se zaboravlja,i gde su mogli da se zaposle?Grcka je primer sta se desilo.
Preporuke:
16
1
17
petak, 12 avgust 2011 07:40
Vreme
Molim Vas, kakva bi to bila Evropa kada bi kao najtragicnije dogadjaje nasi novinari predstavljali PENJANJE MACAKA na visokim stablima. Kao i angazovanje vatrogasaca da ih skinu. ILI dugogodisnje sudjenje komsija zbog otvorenog sukoba misljenja oko nastanka DINOSAURUSA.
Preporuke:
6
0
18
petak, 12 avgust 2011 08:58
jututunac
@uzgred: Uzgred budi receno, ime tog Trisea (Trichet) bi se sa francuskog lako dalo prevesti na srpski kao VARALICA, PREVARANT, OBMANJIVAC). Fonetski TRISE = VARATI
Preporuke:
12
0
19
petak, 12 avgust 2011 09:25
jovana
odlican članak
Preporuke:
9
0
20
petak, 12 avgust 2011 09:33
thinking maize
Očekujem da prof. Dušanić i ostali naši NORMALNI ekonomisti ovo IPAK STRUČNO štivo POSRBE! Jer, kritika je jasna, ali predlozi mera se MORAJU RAZMOTRITI sa gledišta SRPSKE EKONOMSKE STVARNOSTI i INHERENTNIH OSOBENOSTI SRPSKOG PRIVREDNOG PROSTORA. Pri tome mislim na POLjOPRIVREDU, kao osnovu SVAKE SRPSKE PRIVREDE, nezavisno od društveno-ekonomskog okvira! Da podsetim, poljoprivreda je privredna grana sa NAJSPORIJIM OBRTOM KAPITALA, ali IPAK, SVI MORAMO DA JEDEMO LEBAC!
Preporuke:
12
4
21
petak, 12 avgust 2011 11:04
deza vu
Umesto da traži održivu osnovu za ekonomski oporavak, NBS je potpuno usredsređena na odbranu interesa finansijskog sektora i na odbranu sistema ciljane inflacije koji još uvek vidi kao svoje najveće dostignuće.
Kao i kod njegovih američkih i evropskih pandana, _____ (popunite sami)karijera sastojala se od više puta nagrađenih neuspeha.
Zvuči li vam poznato? Jel sad jasno da su ovi naši nesrećnici samo tupavi prepisivači, a Srbija samo jedna tragikomična 'pačija škola'
Preporuke:
13
0
22
petak, 12 avgust 2011 11:30
@jututunac
Ma sve su to varalice, maheri i kovači lažnog novca
Preporuke:
11
0
23
petak, 12 avgust 2011 11:39
Milorad Stanojlović
Odsustvo jasnih, prirodnih i logičnih načela u kulturi naroda, a zatim posredno i ekonomiji – ubire svoj ceh. Građani Evropske unije su se demokratijom lišili prava da lično učestvuju u vođenju poslova države, ali im to nije bilo dosta. Iz ove metafizike politike, oni su prešli na fiziku, pa su dodatno dali državi i nadgradnji EU da u narednih pedeset godina odlučuju o njihovom džepu, penzijama, kamatama, itd. Zašto, kad su izbori svake 4. godine. Ko ima mandat da o mom trošku sanira dug koji će nastati kroz 9 godina?
Ovo je pobeda nad alternativnim viđenjima ekonomije.
Cinizam se sastoji u tome da osiromašeni narod iz svog džepa treba da pokriva neodgovorne banke... Obveznica ima to ime jer – obavezuje. Samo što se sada ne zna koga, a ni zašto.
Ovo se može, takođe cinično, nazvati – suverenost naroda.
Evropski narodi su bili veliki i značajni sve dok su bili slobodni, jer „sloboda“ podrazumeva da su i ljudi slobodni...
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET.
Preporuke:
8
4
24
petak, 12 avgust 2011 16:12
Srbi
Evropa nije vazdusna banja.U njoj mora da bude puno razlicitosti. Od nedraga do miloga. Sto u miru to u nemiru. A na kraju videcemo,ko dozivi.
Preporuke:
4
1
25
subota, 13 avgust 2011 14:26
Alexandarsrpski
Poznato je da se u ekonomiji ciklicno smenjuju usponi i padovi, svaki uspon dozivi svoj vrhunac nakon cega neminovno dolazi do pada (recesije). To trebaju UVEK imati na umu kreatori makroekonomske politike kako bi na vreme amortizovali padove i isto tako na vreme se prilagodili novonastalim okolnostima.
Kapitalizam je upravo i opstao (evoluirao) zahvaljujuci toj prilagodljivosti.
Preporuke:
0
5
26
subota, 13 avgust 2011 15:27
@ Alexandarsrpski
"zahvaljujuci toj prilagodljivosti"
Koja vise ne postoji, dragi Alexandre... The End
Preporuke:
7
0
27
nedelja, 14 avgust 2011 07:06
Šicrer
Za evropu jedini je lek doktor Kavorkijan.
Preporuke:
1
0
28
nedelja, 14 avgust 2011 10:10
ein Blut und Boden ideologue
Nalazim zaprepaščujuću sličnost između ovde poturenih sintagmi kao "normalni ekonomisti", "posrbljeno štivo" i "srpski privredni prostor" sa nekadašnjim nacističkim pojmovima kao "normalni pisci", "pogermanizirani tekstovi" te "nemački privredni prostor". Nije teško pogoditi gde ovaj dobi takvu nspiraciju
Preporuke:
8
1
29
ponedeljak, 15 avgust 2011 08:47
thinking maize@ slobodno razmišljanje na temu
Interesantno je što se izvesni NEIMENOVANI (čak ni pod stalnim nick name-om!) sajber marksista okomio na mene, a ne na npr. Marka Gay-a, koji zastupa NEDVOSMISLENO imperijalnu zapadnu i antisrpsku ideologiju! Podseća me to na 20-te i 30-te godine, kada je u komunističkom krilu radničkog pokreta, kako u Sovjetskom Savezu, tako i diljem sveta, bilo kao DOGMA prihvaćeno stanovište da su "NAJVEĆI NEPRIJATELjI", kako "KLASNE BORBE", tako i "INTERESA MEĐUNARODNOG RADNIŠTVA" (jel neko pitao radnike širom sveta, koji su im interesi?!) "SOCIJALDEMOKRATE", a ne NACISTI i FAŠISTI! O nemarksističkim antifašistima, kao o Čerčilu, da i ne govorimo! Pa se eto i ja, "sirak tužni bez iđe ikoga" zalažem za "ein Blut und Boden ideologue" ("ideologija krvi i tla"), dok NEDVOSMISLENI KVISLINZI bivaju PAŽLjIVO ZAOBIĐENI od sajber marksiste! Pretpostavljam da kada ZAVRŠI samnom, da će pomenuti "svjesni omladinac" (Broz, naravno!) da se okrene ka ovom sajtu i drugim NACIONALNIM POSLENICIMA! Ljubi ga DRUG Staljin!
Preporuke:
0
0
30
ponedeljak, 15 avgust 2011 10:55
thinking maize@ slobodno razmišljanje na temu "svjesnih omladinaca" (Brozovih, naravno!)
Interesantno je što se izvesni NEIMENOVANI (čak ni pod stalnim nick name-om!) sajber marksista okomio na mene, a ne na zastupnike imperijalnih zapadnih i antisrpskih ideologija! Podseća me to na 20-te i 30-te godine, kada je u komunističkom krilu radničkog pokreta, kako u Sovjetskom Savezu, tako i diljem sveta, bilo kao DOGMA prihvaćeno stanovište da su "NAJVEĆI NEPRIJATELjI", kako "KLASNE BORBE", tako i "INTERESA MEĐUNARODNOG RADNIŠTVA" (jel neko pitao radnike širom sveta, koji su im interesi?!) "SOCIJALDEMOKRATE", a ne NACISTI i FAŠISTI! O nemarksističkim antifašistima, kao o Čerčilu, da i ne govorimo! Pa se eto i ja, "sirak tužni bez iđe ikoga" zalažem za "ein Blut und Boden ideologue" ("ideologija krvi i tla"), dok NEDVOSMISLENI KVISLINZI bivaju PAŽLjIVO ZAOBIĐENI od sajber marksiste! Pretpostavljam da kada ZAVRŠI samnom, da će pomenuti "svjesni omladinac" (Brozov, naravno!) da se okrene ka ovom sajtu i drugim NACIONALNIM POSLENICIMA! Ljubi ga DRUG Tito! Biće taj predavač u Kumrovcu!
Preporuke:
0
1
31
sreda, 17 avgust 2011 10:58
Neimenovani
Gospodine "Thought in maize", biće da vi, kako je to, inače, specifično za paranoju, optužujete mene te da tako skrećete pažnju sa činjenice da, zapravo, vi pribegavate etiketiranju i prišivanju raznoraznih atributa. Jer, kako se drukčije može okarakterisati ono čime me blatite a da za to nemate ni trunke povoda niti opravdanja sem ako to ne nalazite u argumentima kojima opovrgavam vaše tvrdnje. Na šta liči pljuvanje, obraćanje sa Ti i potom karikiranje svake vrste ako ne na ono što je bio metod, stil i službeni obrazac ponašanja Staljina i njegovih krvoloka, Berije, Jagode, mogao bih reći u vašem stilu, sličnih vama. Pa, dobro, ako ste me već strpali među đavolove šegrte onda se bar opredelite gde pripadam. Da li Gebelsovom, Titovom ili Staljinovom taboru, da čitaoci ovog sajta bar ne bi morali biti u nedoumici. U jednoj svakako nisu, a to je da je u pitanju ČISTA PARANOJA sa vaše strane. No, ja onda od vas nemam prava tražiti ni ovo što prethodno izrekoh. Vama je potrebna POMOĆ!
Preporuke:
1
0
32
sreda, 17 avgust 2011 13:40
pan
Clanak koji treba mirno i strpljivo iscitati i izvuci odredjene koncekvence /i smernice za prakticno postupanje/. Ko ima usi, neka cuje!
Preporuke:
0
0
33
sreda, 17 avgust 2011 14:34
thinking maize "sajber marksisti"
NEIMENOVANI "sajber marksisto", pisao sam o POLjOPRIVREDI, kao osnovi srpske privrede, kojoj se moramo vratiti eda bi PREŽIVELI, kao narod, predstojeći SLOM ANGLOSAKSONSKOG MODELA KAPITALIZMA! Knjaz Miloš reče: "Ako padne đurđevska kišica biće žita za moj narod i mene i Srbija će živeti" I TO SVI VIDE I ZNAJU, SEM VAS MARKSISTA i BIVŠIH MARKSISTA, kao krajnje linije evolucije ODNAROĐIVANjA SRPSKE ELITE OD NjENOG NARODA (pogledajte prilog Deljagina, ovde na NSPM-u)! Biolog sam po obrazovanju, radim 18 godina u poljoprivrednim institutima, trudim se koliko mogu, a što "prosipam" pamet/"pamet" (uzmi po volji) ovde po sajtu, to je zbog "DIXI ET SALVAVI ANIMA MEA"! Da li je to ugodno nekom ne zanima me, jer jedino što je izvesno jeste da MORAMO DA JEDEMO DA BISMO ŽIVELI, a kad život istekne moramo i da umremo! O umiranju i drugom svetu/"drugom svetu" nije mesto da raspravljam, ali OVDE JE PRIMERENO GOVORITI O SRPSKOJ POLjOPRIVREDI! Međutim Vi to IZVRĆETE! Pa zaključite KO MANIPULIŠE, Vi ili ja!?
Preporuke:
0
1
34
sreda, 17 avgust 2011 17:32
neimenovani
@tinkering maize
Hajte, sada, objasnite ovde svima koji uopšte žele da vas prate kako to ne manipulišete ako čoveka koji pokušava da vam protivreči nazivate najpogrdnijim rečima i prišivate mu nepostojeće atribute. Odakle vam samo pada na pamet ideja da sam marksista ali i to vam nije dosta nego optužiste i one koji se tako stvarno osećaju da predstavljaju krajnju liniju evolucije odnarođivanja srpske elite od njenog naroda. A, onda, da biste razvejali svaku nedoumicu gde stvarno pripadate, brže bolje izdeklamovaste ko ste i šta ste a da vas za to niko i nije pitao. Dakle, elita! Sve to začiniste latinskom DIXI ET SALVAVI ANIMA MEAM što mu dođe kao neko posipanje pepelom. Providno nametljivo! Pa još o predstojećem slomu anglosaksonskog modela kapitalizma. Vidi, molim te, kao da nije reč i o slomu srbijanskog modela kapitalizma, nemačkom, pa, ako hoćete, i kineskog ili ruskog, možda, romanskog ili arapskog. Ne, o tome farizejski mučite jer je jasno da je celom sistemu došao kraj.
Preporuke:
0
1
35
sreda, 17 avgust 2011 17:45
Neimenovani 2
@tinkering maize
E, ali izgleda da nije došao kraj vašim vijuganjima i dokazivanjima koja tako /ne/spretno pokušavate prokrijumčariti tezama o spasu nacije, države, radnog naroda jer, bože moj, u pitanju je lebac koji svi moramo jesti. Da, samo propustite, sve bih rekao namerno, da kažete da mnogi danas bez tog lepca ostaju i zbog toga što ste vi, sa vašim petooktobarskim kamaradima, onako u izrazito antikomunističkom i antisocijalističkom maniru srušili i poslednje ostatke socijalne države i društva ovde kod nas u Srbiji nad kojom tako lažno i pritvorno "lijete suze". Sve to radite kako bi po koznakoji put ovaj narod omađijali novim trikovima u prividno promenjenoj inscenaciji i sa zamamnom koreografijom. E, zato ja vama smetam i zato mi tako lepite etikete. Kada vam to kažem onda vas to boli ali to je, kako rekoh, vid paranoičnog ponašanja i tome nije mesto ovde raspravljati.
Preporuke:
0
1
36
četvrtak, 18 avgust 2011 18:57
thinking maize
"Sajber marksista" reče: "Nalazim zaprepaščujuću sličnost između ovde poturenih sintagmi kao "normalni ekonomisti", "posrbljeno štivo" i "srpski privredni prostor" sa nekadašnjim nacističkim pojmovima kao "normalni pisci", "pogermanizirani tekstovi" te "nemački privredni prostor". Nije teško pogoditi gde ovaj dobi takvu nspiraciju". U samom tekstu sam objasnio šta su to "normalni ekonomisti", dok "posrbljeno...", ako ste zaboravili značenje tog lepog arhaizma, znači "prevedeno na srpski jezik i prilagođeno tom jezičkom sistemu", znači bez engleskog "Wow", milog "drugosrbijancima", ali i bez "ein Blut...", tako milog Vama! Pod "srpskim privrednim prostorom" podrazumevam privredni prostor Republike Srbije i Republike Srpske. No, Vi mi imputirate NACIZAM, u starom dobrom HAZJAINOVOM STILU, jer su za STALjINISTE SVI KOJI NISU STALjINISTI ZAPRAVO NACISTI! A sve te FRAZE su bile uvod za priču o poljoprivredi, što Vam NIŠTA NE ZNAČI, POŠTO SAMO RAZMIŠLjATE O DEOBI, a NE O PROIZVODNjI! STALjINISTA!
Preporuke:
0
0
37
četvrtak, 18 avgust 2011 23:30
Neimenovani popljuvani
@tinkering maize
Dakle, bez engleskog "wow", ali sa engleskim "ups". Jel' i ova primedba "staljinistička podmetačina" il' "pravoslavno-neoliberalna sprdačina". Razjasnite nam to al' ne prizivajuć' usput Staljina ko drvenog advokata. Lakše se prima, mislite, kada podmetnete nekom "Kobu". A ja bih rekao i "Lakše se diše"......kada nekom uporno podmećete. Ma, drag' je Koba al' još draži onaj Jozef, doktor književnosti i upornog ponavljanja jer, zametnuće se jednom....reko' bi biolog. U svakom slučaju vredi napora!
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 18 avgust 2011 23:50
Kako se postaje /anti/fašista
@tinkering maize
kao interpretator. Kada volite retrospektivu onda, dozvolite i meni da zaronim. Elem, rekoste nešto i o Čerčilu, antifašisti. Da, taj čikica beše to što rekoste ali samo u onom trenutku kada mu je rep oprljila Luftwaffe. Taj je, kako je i vama dobro poznato, bio onaj koji je Srbima naneo sa Titom toliko zla, ali i onaj koji je ratovao protiv Bura u Južnoj Africi gde su Britanci začeli i prve "koncentracione logore", predložio intervenciju na Galipolju ostavivši tamo krvav trag, vratio funtu na zlatni standard neuuspešno, predvodio intervenciju na Rusiju u postrevolucionarnom periodu i gladne Ruse još više izgladnjivao a posle rata, govorom u Fultonu obznanio Hladni rat. I posle svega toga ispade "dični antifašista". Shodno, međutim, vama tako dragoj dijalektici, istina je, dakle, u celini kao što je i celina istina. Čerčil, dakle, jednako rasista, imperijalista, avanturista, monetarni bezveznjak, antifašista pa, na kraju i sam FAŠISTA. A vi iz njega iscediste...
Preporuke:
1
0
39
petak, 19 avgust 2011 09:08
thinking maize "sajber marksisti", po Beli Hamvašu ("Filozofija vina")
I na koncu ostadoše njih dvojica, Bog i vino.
"Odlučio sam da napišem molitvenik za ateiste. U nemaštini našeg doba osećao sam saučešće prema patnicima i na ovaj način želim da im pomognem.
Jasne su mi teškoće mog poduhvata. Znam da reč Bog ne smem ni da izustim. O njemu se mora govoriti pod raznovrsnim imenima kao što su, na primer, poljubac ili zanos ili barena šunka. Za glavno ime sam izabrao vino. Zbog toga je naslov knjige Filozofija vina i zbog toga sam ispisao moto: I na koncu ostadoše njih dvojica, Bog i vino.
Okolnosti prisiljavaju na slepilo. Opšte je poznato da su ateisti oholi ljudi dostojni sažaljenja. Dovoljno je da vide ime Boga, pa da knjigu smesta tresnu o zemlju. Ako im neko takne njihovu fiks-ideju, spopada ih napad besnila. Mislim, ako budem govorio o jelu, o piću, o duvanu, o ljubavi, ako budem koristio skrivena imena, mogu se nasamariti. Jer pored toga što su postali uobraženi, u isto tolikoj meri su i glupi..."
Preporuke:
0
0
40
petak, 19 avgust 2011 09:26
thinking maize "sajber marksisti", po Beli Hamvašu ("Filozofija vina"), nastavak
"... Ovu vrstu molitve, na primer, uopšte i ne znaju. Misle da se samo u crkvi može moliti, ili na taj način da čovek mrmlja popovske tirade.
Ateisti su naši ljudi siromašni duhom. Oni su deca ovog doba kojoj je ponajviše potrebna pomoć. Siromašni su duhom, jedva da imaju nade za carstvo nebesko. U prošlosti su se mnogi ljutili na njih i borili se protiv njih. Ovaj metod u potpunosti treba odbaciti. Vojevati? Zdrav čovek da se bije sa ćopavima i slepima? Jer bogaljima treba prilaziti s blagonaklonošću. Ne samo što ih ne treba nagovarati, oni ne smeju ni da primete šta im se događa. Treba ih smatrati zaostalima u razvoju, čak kao decu slabog razuma, mada oni mnogo drže do svog razuma i veruju da je ateizam neko savršeno znanje. Zašto se u prošlosti vodila borba sa ateistima? Čini mi se, u prvom redu zato što bi ateizam, kao manjkav smisao i deformisana ćud, ostao izvan cele linije života ako negde ne bi pribavio nadoknadu. Šta je ova nadoknada? Preterana aktivnost..."
Preporuke:
0
0
41
petak, 19 avgust 2011 09:47
thinking maize "sajber marksisti", po Beli Hamvašu ("Filozofija vina"), još jedan nastavak
"... Tako ateizam nužno stiže do nasilja, jer i ide prema nasilju; ateisti su morali da pribave svetovnu vlast. I pribavili su je. Oni koji su se borili s njima, oni su im zapravo zavideli. Po mom mišljenju, to je bila greška. Kad su ateisti primetili da im zavide, uobrazili su se.
Promenio sam taktiku. Nije bilo naročito teško. Samo je trebalo uspostaviti istinu. A istina je da nemamo na čemu da im zavidimo. Na čemu da zavidimo bogaljima, čak iako su toliko moćni? Na čemu da zavidimo paralizovanima, gluvima, suludima i idiotima? Ako bi im zavideo, to bi značilo da im dajem za pravo; značilo bi da ja želim ono što je u njihovom posedu.
Tako sam izmenio taktiku. Umesto da se borim s njima i da se trudim da ih preobratim, ja ih sažaljevam. I to nije samo trik. Neću ništa da uzimam od njih. Želim nešto da im pružim, nešto čiji nedostatak njih čini tako slabim, siromašnim, i zašto ne reći, smešnim.
Inače, ima i drugih razloga što se tako mnogo raspravljalo s njima..."
Preporuke:
0
0
42
petak, 19 avgust 2011 10:05
thinking maize "sajber marksisti", po Beli Hamvašu ("Filozofija vina"), još malo pa kraj
"... Većina je, naime, mislila da su ateisti bez vere. O tome, naravno, ne može biti ni govora. Nema čoveka bez vere. Ateisti nisu bez vere, nego njihov bedno manjkav smisao i deformisana ćud veruje u komičnu veru. I ne samo da veruje. Svi ateisti su bigotni ljudi. Kažem, svi, jer još nisam susreo ni jednog jedinog ateistu koji ne bi bio bigotniji čak i od one smrdljive starice koja nedeljom prodaje ispred crkve jevtine sveščice o čudotvornoj mokraći svetog Humorija. Svetac ateističke vere, naravno, nije sveti Humorije, nego Ajnštajn, a čudotvornu moć nema mokraća, nego ultraseptil. Ime ateističke bigoterije je materijalizam. Ova religija ima tri dogme: duša ne postoji - čovek je životinja - smrt je uništenje. Sve tri dogme se susreću u jednoj, a to je da se ateisti užasno boje Boga. Beme kaže za njih da žive u božjem gnevu. Ne znaju ništa drugo do gnevnog Boga: zbog toga se skrivaju i lažu. Oni veruju da se više neće bojati ako kažu: Boga nema. Umesto toga, naravno, još se više boje..."
Preporuke:
0
0
43
petak, 19 avgust 2011 10:13
thinking maize "sajber marksisti", po Beli Hamvašu ("Filozofija vina"), još malčičice i KRAJ!
"... Ateista je, naravno, uobražen čovek, on i ne želi da bude nešto drugo; nije sklon pokornosti i ljubavi, drugačije rečeno, tako je i nemoćan da im i ne može biti sklon. On radije ostaje privržen svom strahu, koji poriče, drhti i skriva se i laže, i postaje sve oholiji. Iz ovog neutešnog bućkuriša, u kojem se zajedno kuvaju laž, strah, poricanje, skrivanje, oholost i bigoterija, nastao je materijalizam kao surogat religije.
Iz svega ovoga sada se već jasno vidi da se ateisti silom ne mogu ubediti, niti se smeju tako uveravati. Oni su zabludeli, ispunjeni strahovanjem, samoobmanom, i moramo prema njima biti veoma oprezni.
Srećom, duša nije kao telo. Ako se neko rodi kao bogalj ili gluvonem ili u životu postane bogalj, ljudska moć tu ne može ništa izmeniti. Svet duše je drugačiji. Svi se rađaju s celom dušom, i tu celinu niko nikada ne može izgubiti. Svako se može izlečiti od manjkavosti svoje duše. Za to čak nije potrebno čudo.
Molitvenik za ateiste!..."
Preporuke:
0
0
44
petak, 19 avgust 2011 10:24
thinking maize "sajber marksisti", po Beli Hamvašu ("Filozofija vina"), KRAJ!
"... I to takav u kojem se ne sme ni primetiti da uči molitvi. Velika stvar. Zbog toga, kao što kaže Niče, samo se ovako sme govoriti: cinično i nevino. Okorelo i rafinirano, gotovo opako pametno; istovremeno čista srca, vedro i jednostavno, kao poj ptice..." Toliko od Bele Hamvaša, za ostalo morate se sami potruditi i dati nekih 400 dinara i odvojiti par sati Vašeg vremena, naravno uz čašu vina i neko meze. Može tiha muzika, svetlo naravno prigušeno, buke što manje. Najbolje je uveče na selu ili ako ste u gradu, posle jedan noću. Tada prestaje urlikanje ateističkog podmlatka! Da, da, Poštovani, TO JE VAŠ ATEISTIČKI PODMLADAK! To što nisu marksisti, ne znači da nisu ateisti i materijalisti! A sad o meni! Priznajem da su me pogađale Vaše REČI, što znači da mi je VERA bila SLABA, a ja NAJGORI od SVIH LjUDI! No, trgao sam se i malo iskoračio iz besnila u koji ste želeli da me uvučete! Ništa zato! Važno je da možete sebi da priuštite par lepih sati MOLITVE! Pitate se, čemu sve ovo?!
Preporuke:
0
0
45
petak, 19 avgust 2011 10:38
thinking maize "sajber marksisti", po Beli Hamvašu ("Filozofija vina"), Post scriptum
Da, Poštovani, vrlo opravdano se pitate čemu ova, Vama MRSKA, logoreja! No, naviknite se na činjenicu da je ŽIVOT TEŽAK i kada to shvatite, taj isti život će Vam biti i IZNENAĐUJUĆE LEP! To što pišem ja (najgori čovek od svih!) i što se usuđujem da Vam ponudim Belu Hamvaša i njegove BISERE, i što to Vama ne prija, pa Boga mu (onog istog Boga koga ne priznajete!) setite se da i RAD NIJE PRIJATAN, ALI JE KORISTAN! Shvatite ovu teškoću, kao RAD NA SEBI! Elem, da se vratim na SRŽ! Pošto smo se složili da je PAD ateističkog i materijalističkog (da, da, I ONI SU TO ŠTO I VI!) anglosaksonskog sistema kapitalizma NEMINOVAN, red bi bio da se okrenemo ETOSU, da nas taj pad ne bi poklopio! Rusi obnavljaju etos pod paradigmom njihove verzije kapitalizma, Kinezu isto, pod paradigmom njihovog komunizma, muslimani, Indusi i SVI DRUGI TO RADE, jedino Vi i "žutokrate", sa "drugosrbijancima" DROBITE o INTERNACIONALIZMU! Pa neka Vam, Vaš izbor, ali NE BUDITE TAKO BIGOTNI spram NEISTOMIŠLjENIKA, a Patriota!
Preporuke:
0
0
46
petak, 19 avgust 2011 14:26
Neimenovani popljuvani
@tinkering maize
Rekoste.....rad nije prijatan ali je koristan. Pa, evo gde je nesporazum. RAD jeste prijatan i u ovom slučaju nema razlike između prijatnosti i koristi. Proizvodnja ljudi je najveće uživanje i ne razumem kako to može biti neprijatna delatnost. Pa, bar biste vi to kao biolog morali znati. Ali, stvar i jeste u tome što vi to ne želite primiti k znanju jer se kosi sa interesima u koje slepo verujete. A kada je rad neprijatan. Onda kada je otuđen. A kada je otuđen rad. Tada kada gubi sopstvenu svrhu. A ta svrha se ne može svesti na krajnje posredujući odnos kakav je novac ili kapital. To, naravno, jeste društveni odnos ali razvijen u ekstremno aprstaktnoj formi. Stvar je istorijskog razvoja i svesne borbe čoveka da tu formu preobrazi tako da se on počne odnositi prema sopstvenom duhu i telu na direktan način. To znači prepoznati svoje rodno biće i ne tražiti ga u nekom bogu. Jer, čovek je sam taj bog.
Preporuke:
1
0
47
petak, 19 avgust 2011 18:35
thinking maize "popljuvanom" "sajber marksisti"
Kad se već pozivate na LOGIKU, da razmotrimo koliko ste Vi "sajber marksisto" "POPLjUVANI". Postoje (bar tako mislim), dve vrste uvreda: 1. lične uvrede, koje NE BI TREBALO DA DOŽIVLjAVAMO TRAGIČNO, jer, ako smo ODRASLI LjUDI, SVOJU VREDNOST ZNAMO, pa nas REČI NE LjUTE (osim ako nisu poziv na linč!), jer su one tek MALO VIŠE OD VETRA! Da li se Vi ljutite na vetar, ma bio on i novembarska košava!? Postoje i 2. uvrede povezane sa NAMA BLISKIM, DRAGIM OSOBAMA, ČLANOVIMA NAŠIH PORODICA, PRIJATELjIMA, NAŠIM PRECIMA i POTOMCIMA. Ti ljudi su NAŠE PROŠIRENO JA, NAŠE JA PROŠIRENO u VREMENU i PROSTORU! Time, nezavisno od životnog stava, stičemo SASVIM OSNOVAN UTISAK da smo VEĆI NEGO ŠTO JESMO! Sličnu moć nam daju NAŠA DELA i NAŠA ZNANjA! (Npr. "koliko jezika znaš, toliko ljudi vrediš") Mislim da se i Vi, ateista, materijalista i marksista možete u ovome saglasiti sa mnom. Pa kada NEKO VERBALNO NAPADNE NAŠE PROŠIRENO JA (a nije poziv na linč!) MI TO NAJČEŠĆE DOŽIVLjAVAMO TEŽE, nego napad na naše telo!
Preporuke:
0
0
48
petak, 19 avgust 2011 18:47
thinking maize "popljuvanom" "sajber marksisti", nastavak
A zašto doživljavamo TAKO TEŠKO VERBALNE NAPADE na to naše PROŠIRENO JA!? Zato što je to FIZIČKI DOKAZ NAŠIH UVEĆANIH MOĆI, FIZIČKI DOKAZ "DA SMO KAO BOGOVI"! Jer, ČOVEK je ČOVEK SAMO u ZAJEDNICI sa DRUGIM LjUDIMA. Da parafraziram Aristotela: ČOVEK je ISTINSKI LjUDSKO BIĆE samo ako je U ZAJEDNICI, tj. ako je ZOON POLITIKON! Van zajednice čovek je USAMLjEN, po istom Aristotelu, takav čovek je IDIOTES, srpski OSOBENjAK! (Mislim da se i Vi slažete sa mojom argumentacijom!) Zato mislim da se VERBALNI (i fizički!) NAPADI na NAŠE PROŠIRENO JA TEŽE DOŽIVLjAVAJU, da takvi napadi NOSE VEĆI STEPEN OPASNOSTI PO NAŠE OBIČNO, PRIRODNO TELO, nego NEPOSREDAN verbalni napad na naše telo i ličnost! E, u tom smislu "sajber marksisto", nešto ne čuh da pominjem IŠTA ŠTO DOTIČE Vaše PROŠIRENO TELO, sem jedne IDEOLOGIJE (kao što je marksizam), koja se kao i svaka ideologija može staviti pod sumnju! Tu ČINjENICU ne menja ni PREDUBEĐENjE marksista da je MARKSIZAM-NAUKA, jer U NAUCI KRITIKA JE PREDUSLOV NAPRETKA!
Preporuke:
0
0
49
petak, 19 avgust 2011 21:53
Neimenovani popljuvani
@tinkering maize
Ostavite se pokušaja da me uvučete u besplodnu raspravu da li je marksizam nauka, naučni pogled na svet i tsl. Marksizam nije nikakva doktrina što je, inače, vaša omiljena teza kojom često podupirete i sopstvenu argumentaciju, bar u mom slučaju već živa misao savremene epohe. Koliko je Marksov filozofski pogled utkan u sve ono čiju fenomenologiju, imamo privilegiju, ove godine osmatramo iz središta zbivanja, možemo se uveriti ili neuveriti. O tome neka kazuju sami oni koji sa svojih leđa zbacuju istorijske nanose svoje zle kobi da su ubačeni u vrtešku ultrakapitalističkog raja dvadesetog i dvadesetprvog veka. Zanimljivo je da vi poturate naoko "velike teme" upravo u trenutku kada se "razobručuje i skida do gola" "mekana ali i tvrda obloga" tog sistema. I umesto da komentarišete, ako ste već tako raspoloženi, šta se zbiva u samom grotlu kapital-odnosa vi jeftino poturate nevine teorijske dileme koje malo koga interesuju. To nije slučajno!
Preporuke:
0
0
50
subota, 20 avgust 2011 19:01
thinking maize "popljuvanom" "sajber marksisti", umesto KRAJA
Internet i kompjuteri su čudo! Pamte što ne treba, a gutaju što je neophodno! Tako i ja, umesto da zaokružim priču "koja nikome ne treba", "u-bunarih" (u novosrpskom slengu "iz-bunariti", znači iznaći, pronaći nešto posle mnogo napora i veštine, dok bi "u-bunariti" značilo suprotno, tj. izgubiti nešto posle dužih pokušaja i prilično uloženog truda i veštine, no, uostalom Vi za to i ne marite!) poentu svoje ad hock hipoteze o "proširenom ja", pa propustih da Vam kažem ZAŠTO Vaše NABEĐIVANjE da sam "nacista" je VEĆA uvreda, nego moja kritika Vašeg marksizma (po meni JEDNE od društvenih teorija, po Vama VRHUNSKE društvene teorije). Prosto, rodom sam iz Kraljeva i NACISTI su streljali moje rođake u oktobru 1941, pa UOPŠTE NE SMATRAM da je Vaša "bol" zbog moje kritike marksizma (po meni JEDNE od društvenih teorija, po Vama VRHUNSKE teorije društva), opravdana da mi spočitavate da sam NACISTA! To što sam nemarksista, ne znači da sam NACISTA i da imaš "prava" da me tako zoveš, STALjINISTO!
Preporuke:
0
0
51
subota, 20 avgust 2011 23:23
Neimenovani popljuvani
Rekoh....paranoja.Otkuda vam namisao da vas smatram nacistom. A od marksizma drhturite ko tice od orlova jer toliko ste, ipak, u stanju da vidite šta se u svetu zbiva. Ne ostade ništa od vaše pravoslavno-liberalne papazjanije. Ali, nije to vama problem već što ostaste bez argumenata i moći da nekoga beskrajno obmanjujete. Ako sam ja staljinista onda bi vi posle ovoga što ste meni nadenuli morali biti ULTRASTALJINISTA. Služite se obmanama a i plitkim asocijacijama. Emocije nikada nisu bile dobar savetnik u dokazivanju. I moji su stradali ali tamo u Lici, možete misliti na koji način a otac mi je pobegao sa ivice rake koju je iskopao da bi ga streljali četnici. Trebam li zbog toga izvoditi suvišne zaključke kako vi to radite. Smešno!
p.s. sagovornika pljujete pa onda sa njim komentarišete. Šta mislite, kakav bi zaključak trebalo o vama drugi da izvedu?
Preporuke:
0
0
52
nedelja, 21 avgust 2011 15:11
thinking maize@ kratak pregled prepucavanja
U petak, 12.08. u 9 h 33 min. upućujem komentar na tekst, gde ukazujem na neophodnost okretanja Srbije poljoprivredi, pominjem prof. Dušanića, kao "normalnog ekonomistu" i "srpski privredni prostor" i sl., sve u kontekstu ideje o poljoprivredi kao privrednom motoru Srbije. Vi odgovarate u nedelju 14.08. u 10 h 10 min. počinjući sa: "ein Blut..." (kao da ne znam za nacističku devizu "krv i tlo"!) i nastavljajući sa: "Nalazim zaprepaščujuću sličnost između ovde poturenih sintagmi kao "normalni ekonomisti", "posrbljeno štivo" i "srpski privredni prostor" sa nekadašnjim nacističkim pojmovima kao "normalni pisci", "pogermanizirani tekstovi" te "nemački privredni prostor". Nije teško pogoditi gde ovaj dobi takvu nspiraciju"! PROVOKACIJA par excelance! Na tu provokaciju odgovaram u ponedeljak 15.08. u h 47 min. i sa varijacijom na temu u 10 h 55 min., tako što Vas poredim sa Staljinom i Titom. Ruku na srce, prilično nespretno! U sredu 17.08., 17 h 32 min. Vi tada pominjete neku moju navodnu paranoju!
Preporuke:
0
0
53
nedelja, 21 avgust 2011 15:26
thinking maize@ kratak pregled prepucavanja, nastavak
Odgovaram Vam u sredu, 17.08, 14 h 34 min. pominjući PRAVI RAZLOG moje reakcije na Kiginov tekst: poljoprivreda kao NAČIN da Srbija IZBEGNE prethodeći slom anglosaksonskog tipa kapitalizma, pominjući primere iz istorije, kao "đurđevsku kišicu" knjaza Miloša, završavajući konstatacijom da izvrćete činjenice "glede" mog prvobitnog komentara matičnog teksta. Vi odgovarate istog dana u 17 h 32 min. poentirajući sa time da se bavim "farisejstvom", nastavljajući u 17 h 45 min. opet sa nekom mojom navodnom "paranojom", pominjući "inscenacije" i "krokodilske suze". Sutradan, u četvrtak 18.08., u 18 h 57 min. citiram Vaš PRVI KOMENTAR ("ein Blut und Boden ideologue") MOG KOMENTARA teksta g-dina Kigina (sic! Vas izgleda da tekst UOPŠTE NE INTERESUJE, interesujem Vas izgleda SAMO JA!?), pružam objašnjenja tog mog komentara, dobronamerno se nadajući SAMO nesporazumu i na kraju NE IZDRAŽAVAM i proglašavam Vas OPET staljinistom! Kasno uveče (23 h 30 min. i 23 h 50 min.) istog dana, Vi odgovarate, ali kako!?
Preporuke:
0
0
54
nedelja, 21 avgust 2011 15:38
thinking maize@ kratak pregled prepucavanja, JOPET nastavak
Vaša "krupna misao u sitnim satima" je vrlo IMPRESIVNA, dostojna Aristotela! Citiram: "Ma drag je Koba, ali je draži onaj Jozef, doktor književnosti i upornog ponavljanja, jer zametnuće se jednom... reko bi biolog", pri čemu "dosoljavate" i sa "pravoslavno-neoliberalnom sprdačinom", a ne propuštate da ne prokomentarišete i moje pominjanje Čerčila! Po Vama "Čerčil=rasista (moguće), imperijalista (sigurno), avanturista (skoro sigurno), monetarni bezveznjak (tačno), antifašista (TAČNO), pa na kraju i sam fašista (PODMETAČINA)" (italici u komentarima moji!), što ukazuje na Vaš IZRAŽEN DAR ZA MANIPULACIJU! Mogućnost+istina+verovatno istina+istina+istina (MORATE DA JE PRIZNATE!)+PRESNA LAŽ u ETIČKOJ JEDNAČINI NISU DOKAZ da je Čerčil ARHIZLOČINAC, već da ste Vi SPOSOBAN MANIPULATOR, sve sa težnjom da i mene, Čerčilovog simpatizera, a po "komandnoj odgovornosti" (kako to HAŠKI zvuči!) PROGLASITE za "PRIJATELjA ARHIZLOČINCA"! Gledam Vas, gledam Serža Bramerca!
Na tu Vašu JEDNAČINU JEZUITSKE ETIKE odgovaram u petak 19.08, u 9 h 8 min., 9 h 26 min., 9 h 47 min., 10 h 5 min., 10 h 13 min., 10 h 24 min. i 10 h 38 min. (moram priznati, LOGOREJA!) citirajući Uvod u "Filozofiji vina" Bele Hamvaša, koja predstavlja prefinjenu kritiku ATEIZMA i MATERIJALIZMA, ali u zaključku ostavljam da "da se složimo da se ne slažemo" i da "radimo, svako na svoj način u korist Srba i Srbije". Vi na to odgovarate istog dana u 14 h 26 min., tako što parafrazirate moju USPUTNU misao i nastavljate "filosofirajući" o "prijatnosti i neprijatnosti rada", o "pravljenju ljudi, kao prijatnom radu" i završavate "pravoverno" pominjući "svrhu rada i njegovo otuđenje"! Liči na Vas! Tog dana uveče (18 h 35 min. i 18 h 47 min.) pokušavam da Vam odgovorim razvijajući jednu ad hock hipotezu o "proširenom ja", kao merilu "popljuvanosti", pošto ste se Vi SAMOPROGLASILI UVREĐENIM i POPLjUVANIM (parafraza početka "Internacionale"!?), ali završni deo tog odgovora je "izgubljen u prevodu"!
Preporuke:
0
0
56
nedelja, 21 avgust 2011 16:15
thinking maize@ kratak pregled prepucavanja, još malo pa KRAJ!
Na taj moj NEDOVRŠEN komentar Vaše NAVODNE "popljuvanosti" i "uvređenosti" odgovarate istog dana (petak, 19.08) uveče (21 h 53 min.) tako što moje SUMNjE spram marksizma kao NAUKE (moj argument: "ako je marksizam nauka, onda je PODLOŽAN KRITICI KAO BILO KOJA NAUKA") odgovarate "PRAVOVERNO" i EX CATEDRA: "MARKSIZAM NIJE DOKTRINA, VEĆ ŽIVA MISAO SAVREMENE EPOHE" i nastavljate OPET o mom "podmetanju prevaziđenih ideologija" čime "zbunjujem široke narodne mase"! "Jedan bauk kruži Srbijom..., BAUK THINKING MAIZE-a", baš lepo, nisam znao da sam "opasan"! Na to Vaše IZBEGAVANjE ODGOVORA ukratko dovršavam moju argumentaciju protiv Vaše "popljuvanosti", napominjući da NE SMETE DA ME ZOVETE NACISTOM (prvo: ("ein Blut und Boden ideologue", onda: "... onaj Jozef, doktor književnosti i upornog ponavljanja, jer zametnuće se jednom... reko bi biolog"), jer su neki moji rođaci STRELjANI od nacista u Kraljevu jeseni 1941! Umesto odgovora (subota 20.08., 21 h 53 min.), proglašavate me ULTRASTALjINISTOM i...
Umesto odgovora (subota 20.08., 21 h 53 min.), proglašavate me ULTRASTALjINISTOM i... JOŠ SE PODSMEVATE MOJIM MRTVIM ROĐACIMA (streljanim u Kraljevu od NACISTA 1941!), tako što to RELATIVIZUJETE: "Služite se obmanama a i plitkim asocijacijama. Emocije nikada nisu bile dobar savetnik u dokazivanju. I moji su stradali ali tamo u Lici, možete misliti na koji način a otac mi je pobegao sa ivice rake koju je iskopao da bi ga streljali četnici. Trebam li zbog toga izvoditi suvišne zaključke kako vi to radite. Smešno!" Znači tako! Da budem RACIONALAN i da PRIMETIM da Vas u toj VAŠOJ MARKSISTISTIČKI GNEVNOJ OJAĐENOSTI zbog "POPLjUVANOSTI", IPAK VODI LIČNA OJAĐENOST zbog tih "ZLOČESTIH" ČETNIKA! Sada RAZUMEM! Da Vas PODSETIM: "Emocije nikada nisu bile dobar savetnik u dokazivanju." Znači, SVA Vaša MARKSISTIČKA LOGOREJA SPRAM MOG NACIONALIZMA je zbog četnika!? E moj Markse, e moj Bela Hamvašu! Emil Sioran Vama treba, da vidite ŠTA JE MATERIJALIZAM i da budete MALO SKROMNIJI!
Preporuke:
0
0
58
nedelja, 21 avgust 2011 18:23
neimenovani popljuvani
@tinkering maize
Vi ste izgubili moralni kompas jer me napadate na način zbog koga me prozivate, sve to začinjeno paranoičnim arsenalom preuveličavanja i podmetanja. Mislim da bi ste "razoružali" i samog Višinskog, koji je, inače, pripadao vama dragoj ruskoj carskoj aristokratiji. A oni i nisu mogli drukčije vladati no opsenarstvom, podmetanjima i izmišljotinama. Nemam potrebu da se branim od "bolesnih karaktera visokih ambicija". Tim pre što meta nisam ja već Marks. No, onda bi trebalo da zaronite u materiju a ne da lovite "komarce i skakavce". Kao što rekoh, ovde nije mesto za odgovarajuće tretmane niti sam ja odgovarajući medij. Znam da vam komentari ispunjavaju i zadovoljavaju sujetu ali, zaboga, ima svemu kraja!
Preporuke:
0
0
59
ponedeljak, 22 avgust 2011 08:22
Neimenovani popljuvani
@tinkering maize
Pa, već kada dopuštate da vas taj grombuljasti buržujski lakej kakav je bio Winston Churchill vodi za ručicu i izvodi na svetle demokratske pute onda se malo zapitajte zašto je Ante Pavelić tako sklisko prošao sve tobožnje antifašističke britanske prepreke u svojoj bežaniji a da ga nisu mogle dohvatiti partizanske ruke. A možda je i tu postojalo neko više demokratsko-liberalno razumevanje između vašeg Čerčila i njegovog miljenika, Broza Tita. Ne objasniste nam tu zagonetku vašeg omiljenog lika....Pa gde još taj Ante odsede. Na demokratskom i parlamentarnom Zapadu, brižno čuvan od zapadnih obaveštajnih službi, OSS-a, Mi-6. I to sve u antifašističkom ključu ljubitelja parlamentarne demokratije i slobodnog tržišta! Živeli, dragi sagovorniče!
p.s. Ako već tako precizno nabrajate činjenice i komentatorske dopise onda je, makar, bio red i da bar pomenete one vaše furiozne pljuvačke zalete u stilu...Fuj, Fuj, po sto puta Fuj.....itd. Zmija noge krije al' nogice nikako.....
Preporuke:
0
0
60
ponedeljak, 22 avgust 2011 09:44
thinking maize "sajber marksisti", bilo je lepo, ali KRAJ, kada već kažete!
Pod 1. Nit sam "izgubio moralni kompas", niti raspolažem "paranoičnim arsenalom preuveličavanja i podmetanja", kao što spočitavate, već sam prosto ŠUMADIJSKI TVRDOGLAV! Ono jes, da Kraljevo nije u Šumadiji, već u Pomoravlju, ali s jedne strane lepo se vide Gledićke planine, s druge su Stolovi, šta ćete, da "bacim kamen" dobacio bi do Šumadije! Moji i po majci i po ocu su starinom iz Starog Vlaha i Raške oblasti, a još daljom starinom iz Hercegovine. Ko što vidite, SVI smo se slili u Pomoravlje, a tu je i Šumadija, "ZGUSNUTA SNAGA SRPSKIH ZEMALjA", kako reče naš najveći geograf Cvijić! A ljudi iz Šumadije, kad im se nešto ne sviđa samo kažu: "E NEĆU NI KAKO JA HOĆU!" A licu koje ih nervira kažu samo: "NE TRPIM TI JA TAKI!" O tome se radi "sajber marksisto", o ONOJ TVRDOGLAVOSTI KOJA JE I OTPOČELA SRPSKU NACIONALNU EMANCIPACIJU, o osobini dobrim delom SAMOUBILAČKOJ, ali osobini KOJA JE DONELA REZULTATE! Kako našem narodu, tako i meni lično! A Vi kako hoćete!
Preporuke:
0
0
61
ponedeljak, 22 avgust 2011 12:12
sajber marksista
@tinkering maize
Završiste neuobičajeno za vas pa mi onda i oduzeste priliku da vam spočitnem, možda, i nešto prejako za vas. Meni samo nikako ne može biti jasno otkuda vam takva želja da drugoga ideološki kinjite a da vam taj drugi nije uputio i direktan izazov. Naprosto, zar niste u stanju shvatiti da su u pitanju samo moji pogledi na određene stvari i da iza toga ne stoji nikakva namera ad personam. Ja uvažavam i vaše zanimanje i vašu titulu, naravno i profesionalnost. Otuda cenim i vaše predloge i vrlo visprene uvide u datu problematiku. Smatram, pak, da ste preterali kada je u pitanju Marks pa i onda kada su u pitanju Sovjeti. Vi iz toga izvukoste takve zaključke od čega mi pamet stade a nateraste me da vam se obratim često puta neprikladnim komentarima. Nije u pitanju nikakvo pravdanje ali pokušavam i ja sebe tuđim ogledalom gledati. Možda nisam u stanju dublje proniknuti u ono o čemu vi tako suptilno raspredaste ali to nije trebalo da bude povod za ovde kazano...
Preporuke:
0
0
62
ponedeljak, 22 avgust 2011 12:46
thinking maize "sajber marksisti"
Rekoste: "Meni samo nikako ne može biti jasno otkuda vam takva želja da drugoga ideološki kinjite a da vam taj drugi nije uputio i direktan izazov. Naprosto, zar niste u stanju shvatiti da su u pitanju samo moji pogledi na određene stvari i da iza toga ne stoji nikakva namera ad personam. Ja uvažavam i vaše zanimanje i vašu titulu, naravno i profesionalnost. Otuda cenim i vaše predloge i vrlo visprene uvide u datu problematiku. Smatram, pak, da ste preterali kada je u pitanju Marks pa i onda kada su u pitanju Sovjeti. Vi iz toga izvukoste takve zaključke od čega mi pamet stade a nateraste me da vam se obratim često puta neprikladnim komentarima. Nije u pitanju nikakvo pravdanje ali pokušavam i ja sebe tuđim ogledalom gledati." Recimo da sam PRIMIO K ZNANjU i sa naklonom. Do viđenja!
.jpg)
Potpuno tačno. Triše je najobičnija bankarska prostitutka, postavljena na to mesto da bi multiplikovao bankarske profite na uštrb opšteg osiromašenja stanovništva EU
Bravo za autora. Čestitam redakciji i prevodiocu.
Žan Triše je službenik ECB ali pravi gazda mu je preko okeana - Dejvid Rokfeler
Ostaje jos samo da se vidi koliko ljudi je uopste u stanju da razume ono sto je ovde napisano...
I "privremeno povecanje inflacije" takode izaziva narodni otpor, a ne samo mere stednje.
Jer ima mnogo naroda s fiksnim primanjima.
Pa ipak, zaputili smo se vec u tom pravcu kako bismo razduzili drzave, tako da ne vidim cemu preporuka za nesto sto se vec sprovodi.
Plan B (javni radovi po Hitlerovom ili Ruzveltovom sablonu) postoji, ali je bolje prvo sacekati da se vidi da li ce trik sa inflacijom uspeti bez izazivanja opstenarodne pobune.
Pa naravno, kad su prethodno korumpirali "demokratiju" odnosno izborni proces i instalirali svoje poslušnike na vlast u svim relevantnim državama, čak i u marionetskim poput Srbije
Naravno da ga neće poslušati.
Upravo tako. To su naizgled kvali-liberalni fanatici, a zapravo pokorni službenici Rotšilda, Morgana i Rokfelera koji potpuno svesno i iz ličnog interesa (na stranu ova srpska i okolna posluga koja je što ucenjena što tupava da bi shvatila šta i za koga zapravo radi) devastira sopstvene države i narode da bi prvopomenuti umnogostručavali svoj lihvarski imetak
Jasno kao dan! Ali ono sto razume cak i dete, to nece da hoce da razumeju veciti ekonomski savetnici svih vlada, koji i dan danas vode kolo.. u propast
Tako da prisustvujemo raspadu jednog degenerisanog sistema, jednog zapadnog Frankeštajna koji gori u vatri na gorivu obmana i sile.
Kao i svaka druga zver i ova je najopasnije kada je u smrtnom ropcu.
Kao i kod njegovih američkih i evropskih pandana, _____ (popunite sami)karijera sastojala se od više puta nagrađenih neuspeha.
Zvuči li vam poznato? Jel sad jasno da su ovi naši nesrećnici samo tupavi prepisivači, a Srbija samo jedna tragikomična 'pačija škola'
Ovo je pobeda nad alternativnim viđenjima ekonomije.
Cinizam se sastoji u tome da osiromašeni narod iz svog džepa treba da pokriva neodgovorne banke... Obveznica ima to ime jer – obavezuje. Samo što se sada ne zna koga, a ni zašto.
Ovo se može, takođe cinično, nazvati – suverenost naroda.
Evropski narodi su bili veliki i značajni sve dok su bili slobodni, jer „sloboda“ podrazumeva da su i ljudi slobodni...
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET.
Kapitalizam je upravo i opstao (evoluirao) zahvaljujuci toj prilagodljivosti.
Koja vise ne postoji, dragi Alexandre... The End
Hajte, sada, objasnite ovde svima koji uopšte žele da vas prate kako to ne manipulišete ako čoveka koji pokušava da vam protivreči nazivate najpogrdnijim rečima i prišivate mu nepostojeće atribute. Odakle vam samo pada na pamet ideja da sam marksista ali i to vam nije dosta nego optužiste i one koji se tako stvarno osećaju da predstavljaju krajnju liniju evolucije odnarođivanja srpske elite od njenog naroda. A, onda, da biste razvejali svaku nedoumicu gde stvarno pripadate, brže bolje izdeklamovaste ko ste i šta ste a da vas za to niko i nije pitao. Dakle, elita! Sve to začiniste latinskom DIXI ET SALVAVI ANIMA MEAM što mu dođe kao neko posipanje pepelom. Providno nametljivo! Pa još o predstojećem slomu anglosaksonskog modela kapitalizma. Vidi, molim te, kao da nije reč i o slomu srbijanskog modela kapitalizma, nemačkom, pa, ako hoćete, i kineskog ili ruskog, možda, romanskog ili arapskog. Ne, o tome farizejski mučite jer je jasno da je celom sistemu došao kraj.
E, ali izgleda da nije došao kraj vašim vijuganjima i dokazivanjima koja tako /ne/spretno pokušavate prokrijumčariti tezama o spasu nacije, države, radnog naroda jer, bože moj, u pitanju je lebac koji svi moramo jesti. Da, samo propustite, sve bih rekao namerno, da kažete da mnogi danas bez tog lepca ostaju i zbog toga što ste vi, sa vašim petooktobarskim kamaradima, onako u izrazito antikomunističkom i antisocijalističkom maniru srušili i poslednje ostatke socijalne države i društva ovde kod nas u Srbiji nad kojom tako lažno i pritvorno "lijete suze". Sve to radite kako bi po koznakoji put ovaj narod omađijali novim trikovima u prividno promenjenoj inscenaciji i sa zamamnom koreografijom. E, zato ja vama smetam i zato mi tako lepite etikete. Kada vam to kažem onda vas to boli ali to je, kako rekoh, vid paranoičnog ponašanja i tome nije mesto ovde raspravljati.
Dakle, bez engleskog "wow", ali sa engleskim "ups". Jel' i ova primedba "staljinistička podmetačina" il' "pravoslavno-neoliberalna sprdačina". Razjasnite nam to al' ne prizivajuć' usput Staljina ko drvenog advokata. Lakše se prima, mislite, kada podmetnete nekom "Kobu". A ja bih rekao i "Lakše se diše"......kada nekom uporno podmećete. Ma, drag' je Koba al' još draži onaj Jozef, doktor književnosti i upornog ponavljanja jer, zametnuće se jednom....reko' bi biolog. U svakom slučaju vredi napora!
kao interpretator. Kada volite retrospektivu onda, dozvolite i meni da zaronim. Elem, rekoste nešto i o Čerčilu, antifašisti. Da, taj čikica beše to što rekoste ali samo u onom trenutku kada mu je rep oprljila Luftwaffe. Taj je, kako je i vama dobro poznato, bio onaj koji je Srbima naneo sa Titom toliko zla, ali i onaj koji je ratovao protiv Bura u Južnoj Africi gde su Britanci začeli i prve "koncentracione logore", predložio intervenciju na Galipolju ostavivši tamo krvav trag, vratio funtu na zlatni standard neuuspešno, predvodio intervenciju na Rusiju u postrevolucionarnom periodu i gladne Ruse još više izgladnjivao a posle rata, govorom u Fultonu obznanio Hladni rat. I posle svega toga ispade "dični antifašista". Shodno, međutim, vama tako dragoj dijalektici, istina je, dakle, u celini kao što je i celina istina. Čerčil, dakle, jednako rasista, imperijalista, avanturista, monetarni bezveznjak, antifašista pa, na kraju i sam FAŠISTA. A vi iz njega iscediste...
"Odlučio sam da napišem molitvenik za ateiste. U nemaštini našeg doba osećao sam saučešće prema patnicima i na ovaj način želim da im pomognem.
Jasne su mi teškoće mog poduhvata. Znam da reč Bog ne smem ni da izustim. O njemu se mora govoriti pod raznovrsnim imenima kao što su, na primer, poljubac ili zanos ili barena šunka. Za glavno ime sam izabrao vino. Zbog toga je naslov knjige Filozofija vina i zbog toga sam ispisao moto: I na koncu ostadoše njih dvojica, Bog i vino.
Okolnosti prisiljavaju na slepilo. Opšte je poznato da su ateisti oholi ljudi dostojni sažaljenja. Dovoljno je da vide ime Boga, pa da knjigu smesta tresnu o zemlju. Ako im neko takne njihovu fiks-ideju, spopada ih napad besnila. Mislim, ako budem govorio o jelu, o piću, o duvanu, o ljubavi, ako budem koristio skrivena imena, mogu se nasamariti. Jer pored toga što su postali uobraženi, u isto tolikoj meri su i glupi..."
Ateisti su naši ljudi siromašni duhom. Oni su deca ovog doba kojoj je ponajviše potrebna pomoć. Siromašni su duhom, jedva da imaju nade za carstvo nebesko. U prošlosti su se mnogi ljutili na njih i borili se protiv njih. Ovaj metod u potpunosti treba odbaciti. Vojevati? Zdrav čovek da se bije sa ćopavima i slepima? Jer bogaljima treba prilaziti s blagonaklonošću. Ne samo što ih ne treba nagovarati, oni ne smeju ni da primete šta im se događa. Treba ih smatrati zaostalima u razvoju, čak kao decu slabog razuma, mada oni mnogo drže do svog razuma i veruju da je ateizam neko savršeno znanje. Zašto se u prošlosti vodila borba sa ateistima? Čini mi se, u prvom redu zato što bi ateizam, kao manjkav smisao i deformisana ćud, ostao izvan cele linije života ako negde ne bi pribavio nadoknadu. Šta je ova nadoknada? Preterana aktivnost..."
Promenio sam taktiku. Nije bilo naročito teško. Samo je trebalo uspostaviti istinu. A istina je da nemamo na čemu da im zavidimo. Na čemu da zavidimo bogaljima, čak iako su toliko moćni? Na čemu da zavidimo paralizovanima, gluvima, suludima i idiotima? Ako bi im zavideo, to bi značilo da im dajem za pravo; značilo bi da ja želim ono što je u njihovom posedu.
Tako sam izmenio taktiku. Umesto da se borim s njima i da se trudim da ih preobratim, ja ih sažaljevam. I to nije samo trik. Neću ništa da uzimam od njih. Želim nešto da im pružim, nešto čiji nedostatak njih čini tako slabim, siromašnim, i zašto ne reći, smešnim.
Inače, ima i drugih razloga što se tako mnogo raspravljalo s njima..."
Iz svega ovoga sada se već jasno vidi da se ateisti silom ne mogu ubediti, niti se smeju tako uveravati. Oni su zabludeli, ispunjeni strahovanjem, samoobmanom, i moramo prema njima biti veoma oprezni.
Srećom, duša nije kao telo. Ako se neko rodi kao bogalj ili gluvonem ili u životu postane bogalj, ljudska moć tu ne može ništa izmeniti. Svet duše je drugačiji. Svi se rađaju s celom dušom, i tu celinu niko nikada ne može izgubiti. Svako se može izlečiti od manjkavosti svoje duše. Za to čak nije potrebno čudo.
Molitvenik za ateiste!..."
Rekoste.....rad nije prijatan ali je koristan. Pa, evo gde je nesporazum. RAD jeste prijatan i u ovom slučaju nema razlike između prijatnosti i koristi. Proizvodnja ljudi je najveće uživanje i ne razumem kako to može biti neprijatna delatnost. Pa, bar biste vi to kao biolog morali znati. Ali, stvar i jeste u tome što vi to ne želite primiti k znanju jer se kosi sa interesima u koje slepo verujete. A kada je rad neprijatan. Onda kada je otuđen. A kada je otuđen rad. Tada kada gubi sopstvenu svrhu. A ta svrha se ne može svesti na krajnje posredujući odnos kakav je novac ili kapital. To, naravno, jeste društveni odnos ali razvijen u ekstremno aprstaktnoj formi. Stvar je istorijskog razvoja i svesne borbe čoveka da tu formu preobrazi tako da se on počne odnositi prema sopstvenom duhu i telu na direktan način. To znači prepoznati svoje rodno biće i ne tražiti ga u nekom bogu. Jer, čovek je sam taj bog.
Ostavite se pokušaja da me uvučete u besplodnu raspravu da li je marksizam nauka, naučni pogled na svet i tsl. Marksizam nije nikakva doktrina što je, inače, vaša omiljena teza kojom često podupirete i sopstvenu argumentaciju, bar u mom slučaju već živa misao savremene epohe. Koliko je Marksov filozofski pogled utkan u sve ono čiju fenomenologiju, imamo privilegiju, ove godine osmatramo iz središta zbivanja, možemo se uveriti ili neuveriti. O tome neka kazuju sami oni koji sa svojih leđa zbacuju istorijske nanose svoje zle kobi da su ubačeni u vrtešku ultrakapitalističkog raja dvadesetog i dvadesetprvog veka. Zanimljivo je da vi poturate naoko "velike teme" upravo u trenutku kada se "razobručuje i skida do gola" "mekana ali i tvrda obloga" tog sistema. I umesto da komentarišete, ako ste već tako raspoloženi, šta se zbiva u samom grotlu kapital-odnosa vi jeftino poturate nevine teorijske dileme koje malo koga interesuju. To nije slučajno!
p.s. sagovornika pljujete pa onda sa njim komentarišete. Šta mislite, kakav bi zaključak trebalo o vama drugi da izvedu?
Vi ste izgubili moralni kompas jer me napadate na način zbog koga me prozivate, sve to začinjeno paranoičnim arsenalom preuveličavanja i podmetanja. Mislim da bi ste "razoružali" i samog Višinskog, koji je, inače, pripadao vama dragoj ruskoj carskoj aristokratiji. A oni i nisu mogli drukčije vladati no opsenarstvom, podmetanjima i izmišljotinama. Nemam potrebu da se branim od "bolesnih karaktera visokih ambicija". Tim pre što meta nisam ja već Marks. No, onda bi trebalo da zaronite u materiju a ne da lovite "komarce i skakavce". Kao što rekoh, ovde nije mesto za odgovarajuće tretmane niti sam ja odgovarajući medij. Znam da vam komentari ispunjavaju i zadovoljavaju sujetu ali, zaboga, ima svemu kraja!
Pa, već kada dopuštate da vas taj grombuljasti buržujski lakej kakav je bio Winston Churchill vodi za ručicu i izvodi na svetle demokratske pute onda se malo zapitajte zašto je Ante Pavelić tako sklisko prošao sve tobožnje antifašističke britanske prepreke u svojoj bežaniji a da ga nisu mogle dohvatiti partizanske ruke. A možda je i tu postojalo neko više demokratsko-liberalno razumevanje između vašeg Čerčila i njegovog miljenika, Broza Tita. Ne objasniste nam tu zagonetku vašeg omiljenog lika....Pa gde još taj Ante odsede. Na demokratskom i parlamentarnom Zapadu, brižno čuvan od zapadnih obaveštajnih službi, OSS-a, Mi-6. I to sve u antifašističkom ključu ljubitelja parlamentarne demokratije i slobodnog tržišta! Živeli, dragi sagovorniče!
p.s. Ako već tako precizno nabrajate činjenice i komentatorske dopise onda je, makar, bio red i da bar pomenete one vaše furiozne pljuvačke zalete u stilu...Fuj, Fuj, po sto puta Fuj.....itd. Zmija noge krije al' nogice nikako.....
Završiste neuobičajeno za vas pa mi onda i oduzeste priliku da vam spočitnem, možda, i nešto prejako za vas. Meni samo nikako ne može biti jasno otkuda vam takva želja da drugoga ideološki kinjite a da vam taj drugi nije uputio i direktan izazov. Naprosto, zar niste u stanju shvatiti da su u pitanju samo moji pogledi na određene stvari i da iza toga ne stoji nikakva namera ad personam. Ja uvažavam i vaše zanimanje i vašu titulu, naravno i profesionalnost. Otuda cenim i vaše predloge i vrlo visprene uvide u datu problematiku. Smatram, pak, da ste preterali kada je u pitanju Marks pa i onda kada su u pitanju Sovjeti. Vi iz toga izvukoste takve zaključke od čega mi pamet stade a nateraste me da vam se obratim često puta neprikladnim komentarima. Nije u pitanju nikakvo pravdanje ali pokušavam i ja sebe tuđim ogledalom gledati. Možda nisam u stanju dublje proniknuti u ono o čemu vi tako suptilno raspredaste ali to nije trebalo da bude povod za ovde kazano...